亂彈介紹、心得與評論

對於評論相關文體，外國人向來是這麼分的：

Introduce，介紹，通常只是純粹敘述，強調客觀性；Review，心得或讀後感，文體自由，可舒發可議論，文章也可長可短，不過通常短小；Criticism，評論，不一定嚴肅，也不一定嚴謹，但必須要有一套「完整」的論述，所以篇幅必定較長，通常都至少兩千字以上。

而一般來說，心得或評論都可以涵蓋介紹，但所佔比例不能過高，因為介紹在一篇心得或評論中只是作為引言，之後的論述才是重點所在。所以那些幾乎整篇都在介紹的文章，要歸類為心得非常勉強，更談不上評論了。

用字數來區分心得和評論似乎有點兒戲，但畢竟兩者本來就沒有嚴謹的定義，所以也只好將就將就。當然，必然有人會持反面意見，這很正常，資深影評人曾西霸先生就特別喜歡寫一千字以內的影評文章，因為他覺得這一千字，已經足以表達他對一部電影大部份的看法了。

因為定義不嚴謹，所以可以任人自由詮釋，從來沒有統一過。但有一個重要觀念，卻是多數人都認可的——「評論並不是作品（文本）的附庸，而是一項獨立性的創作」。所以它有它自己的價值，不受所評論作品的影響。好作品的評論文章，可能極為庸俗無味；壞作品的評論文章，也可能是一篇絕妙佳作，兩者是沒有絕對干係的。

先確立一篇評論的價值，才能誘使人為它付出心力，這是我的看法。

以我自己來說，我寫這類文章，一方面是練筆，一方面是消遣，另一方面也是希望能創作些有用的東西。所以我特別喜歡寫推薦性質的心得文章，因為這是個資訊爆炸的時代，正經八百的評論文字別人不願意看，也沒時間看。而且，希望別人來關心一個無名小卒對作品的看法，完全是種奢求。戲謔性高的負面批評很容易獲得迴響，但也只是有趣而已，意義不大。不如就寫些推薦文字，能多影響兩三個人，多拉兩三個同好，那我也就滿足了。

而要構成一篇評論，我覺得最重要的是聯想功夫。作品中的人事物、描寫或內涵，任何一塊都有潛力成為發射台，幫助腦中的聯想力火箭飛向宇宙。可能從作品A聯想到作品B，又從作品B聯想到作品C，以此繼續往下聯想，最後成串陳列在一起，那是相當可觀的。有時候靈光一閃，明明兩部看似風牛馬不相及的作品，硬是將它們湊做堆，再輔以不怎麼縝密、跳躍性思考的長篇推演，猶如使用強力膠水，將兩部黏合在一起。讓人看不出破綻，進而嘖嘖稱奇，大嘆自己怎麼從來沒想過還有這樣的可能性。

所以對我而言，寫心得或評論文章的過程，可以說是一種非常有趣的思考活動。雖然成果微渺又耗時極長，構思時間幾乎要追上動筆時間，但一點都不會令人厭倦，甚至已經有點成癮跡象，一段時間不寫個一篇，總會覺得哪裡不對勁。

說到這邊，我的筆癮似乎又再蠢蠢欲動，好吧，再去寫個一篇，掰掰。