不怎麼樣: [翻譯][WIKI]權威漫畫準則（Comics Code Authority）

此漫畫認證印章由DC Comics圖標設計者暨封面設計者Ira Schnapp所製作。

權威漫畫準則（Comics Code Authority，簡稱CCA）隸屬於漫畫雜誌協會（Comics Magazine Association of America，簡稱CMAA），創立目的在於規範美國漫畫書的內容。會員出版社將漫畫交付給CCA審查，審核通過便可授權使用印上CCA圖標的封面。CCA在漫畫業界舉足輕重，乃一有實質權炳的檢查機關。

茫茫的美國漫畫市場裡，包含不少暴力血腥的犯罪和恐怖漫畫，以及愛好者稱之為好女孩藝術（good girl art）的性暗示內容[1]。Fredric Wertham在著作《Seduction of the Innocent》中嚴詞反對在漫畫中加入這些元素，宣稱這些元素有害於孩子們，而孩子們正是漫畫產業最大的消費族群。1954年，參議院小組委員會針對未成年犯罪此一議題召開聽證會，尤其把焦點放在漫畫身上。許多漫畫出版商擔心政府插手監管，於是促使他們聯合創建一個自律組織，作為善意的回應。

CCA由漫畫雜誌出版協會（Association of Comics Magazine Publishers）以先前討論的草案為根據，創立於1948年。此乃仿照1930的好萊塢製片條款（Hollywood Production Code）。不過CCA更為嚴格，限制更多。

一如往昔規定，CCA禁止表現警察、法官、政府官員的不正確形象。但它又要求增加「邪不勝正」和「執法人員為與罪犯對抗而壯烈犧牲」等內容。而涉及綁架和未公開未公開武器的部分，更作了具體的限制。

嚴禁描繪過度的暴力，因為那是「駭人聽聞、令人厭惡的」。例如吸血鬼、狼人、僵尸及幽靈等，皆被圈入有害物的柵欄中，不得放出來驚嚇他人。此外，漫畫作品不能再用「恐怖」（horror）或「可怖」（terror）作為書名。甚至連「罪惡」（crime）一詞也受到諸多限制。

過去本來就不歡迎賣弄性感的鹹濕漫畫（sexy, wanton comics），而CCA則更明確定義——嚴格禁止性變態、性異常、非法性關係，以至於誘姦、強姦和SM性虐等相關描繪。在這方面，Hollywood Production Code也有論及：「愛情故事」應強調婚姻神聖論，過於親暱和熱情的場警須加以提示，避免落入「卑下放縱的情感宣洩」。

酒類、菸草、刀具、煙火和「失於自然的化妝品」的相關廣告也都是禁止的。

批評與執行

CCA對出版社沒有法律效力，但漫畫經銷商基於各種考量，往往與CCA沆瀣一氣，拒絕將未印上CCA合格標籤的漫畫上架，使得漫畫出版社只能屈服於CCA，因為只有眼下兩種選擇——要不取消或變更書目和內容，要不便關門大吉。

出版商Willian Gaines相信該條款禁止「犯罪」、「恐怖」和「可怖」的漫畫書名，完全是衝著自己最暢銷的幾部大作《Crime SuspenStories》《The Vault of Horror》、和《Tales from the Crypt》而來。由於這些限制（包含禁止吸血鬼、狼人、僵尸），嚴重打擊EC Comics，使之無利可圖，幾近斷炊。在迫不得已的情況下，旗下作品除了《MAD》系列以外，全數翻修整頓，痛失大批讀者，損失的金額更難以估計。而儘管EC Comics已做出讓步，CCA仍不改趕盡殺絕的意圖，在CCA推行一年後，EC Comics無力抗爭，取消了大多數的後續出版計畫，退出大半市場。

Wertham批評CCA乃一不合時宜的半調子產物，Scott McCloud則說CCA就像「硬把多一倍的電影劃入G級，且完全沒有其他的級別可供選擇。」

未通過CCA審核的漫畫

第一本被宣判違反規定的漫畫出現於1955年，為William Gaines重新出版的《Judgment Day》（原刊載於《Weird Fantasy》 #18 ( 1953 ) ）。《Judgment Day》原本是為了替代被CCA打槍的作品而臨時上陣，不過這一招貍貓換太子並沒有逃過CCA的法眼，照樣駁回。

他們說Gaines的故事強烈暗示著「邪惡的種族歧視」，但平心而論，此一論點相當薄弱——若劇中主角的膚色由黑轉白，原先的指控便完全無法成立。所以Gaines當然不服氣，高分貝地向CCA抗議，譴責這是何等荒唐之舉。CCA自知理虧，於是受理抗議，重新審核，之後更改先前的判決，授與簽章，允許此作發行。然而，Gaines沒有得意太久，不久之後限制更趨嚴厲，CCA再度向他伸出禁箍之爪，最終他發現連旗下王牌《New Direction》系列也難以保全時，毅然決然退出漫畫市場，僅保留《MAD》一書。

地下漫畫

60年代後期，一群有才華的漫畫家不願在CCA陳腐條規的威嚇下苟活，進而轉入地下，走向獨立發行之路，地下漫畫由此崛起。這些作品主要經由Head Shops等非傳統的銷售渠道來流通[2]。主流漫畫經銷商的封鎖與抵制對他們而言，不痛不養。既然不循正常管道銷售，那麼CCA也莫可奈何，拿他們沒辦法。在這小天地裡，不經審核的自由創作理念終告實現。

條款修繕

三本未蓋章的漫畫，讓CCA做出第一次條文修正，放寬對於負面影響的非法藥物使用的描繪。《The Amazing Spider-Man》#96 (May 1971)乃其先鋒。

1971年，Marvel的主編Stan Lee受到通知，要求前往美國衛生署參加一場有關漫畫作品中藥物濫用的討論會。會後，Lee同意Spider-man系列中涉及藥物使用的三期作品是危險且乏味的。CCA成員中的Archie Comics出版商John L. Goldwater（CCA主席Leonard Darvin當時臥病在床，因此授權給Goldwater代理審核職務）拒絕批准這幾期漫畫，他的理由是其中存在與關鍵劇情無關的毒品使用，不合乎社會倫理與規範。但之後大眾對於這三期漫畫的反應卻十分熱烈，Goldwater的駁回之舉，被認為恰恰適得其反。「那是我們的『大』問題，」對於CCA，Lee在1998年的訪談中回憶道：

「我能理解他們，他們就向律師，注重字面和技術性的內容。條款上規定你不能描繪那些藥物，他們是對的，所以我那時候甚至沒有發火。我只是說：『規矩怎樣就怎樣辦吧』——把那三期作品」回收重製，之後，我們又與CCA握手言歡，重回正常的合作關係了。事實上，當我構思一個故事時，從沒想過什麼規矩、什麼條文，因為我本來就不會去設想太過暴力或情色的內容——年輕朋友在讀這些書，我心理雪亮得很！所以即便沒有CCA監督，我也不覺得自己的創作路線或寫作風格會有什麼變化。」

在1971年，CCA條文又做了多次修訂。最初是在2月28日「解放」Marvel的Spider-man，使之重返「自由」，之後又允許「富同情心地描繪犯罪行為和公職人員的腐敗內幕」（但依舊必須聲明僅為少數例外，並將罪魁禍首繩之以法。）；也放寬部分「涉及殺害執法人員的犯罪行為」，但僅為建議而無實例；對於題材範圍也開放許多，吸血鬼、幽靈和狼人，因為有其文學本源——科學怪人、德古拉和其他愛倫坡、Saki和柯南道爾等知名作家著述的優秀作品，所以予以放寬。相對於前述的山魈鬼魅，缺乏文學背景的僵尸（活死人）就沒有那般幸運，依舊被隔絕於城牆之外。然而在70年代，Marvel為了迴避此一限制，把僵尸（zombies）粉飾為外表看似死物，實質卻是擁有大批信徒和控制心智能力的海地惡棍，名為zuvembies。後來zuvembies甚至還曾在超級英雄故事主線中登場。值得一提的是，在《Avengers》書中，死而復歸的超級英雄Wonder Man也一樣被稱為zuvembie。

原先，Stan Lee和Marvel飽受議論，有人批評他們脫離CCA的規範，至年輕心靈與良善的社會風氣於不顧。於是被迫聲明：除非CCA條款改變，否則不再創作任何有關藥物使用的故事情節。而在不久之後，CCA做出條文修正，允許適度地描繪毒品或藥物濫用，前提是須明確標明其罪惡本質，也得維持高度的政治正確。

「狼人」相關

1974年紐約漫畫藝術會議中（New York Comic Art Convention）討論主題「Marvel Comics：方法與瘋狂」，Marv Wolfman告訴聽眾，由於CCA的諸多限制，他被禁止創作任何以狼人為名的漫畫作品；在2007年Wolfman更闡述過去的創作《House of Secrets》#83 (Jan. 1970)曾遭CCA封鎖，禁止給予認證，只因為上面簡介說這是由一個流浪狼人口述的故事。當時其中的研究員Gerry Conway抱持異議，解釋說此「狼人」非彼「狼人」，只是作者自己的稱謂，無涉於故事內容。後來在經過討論後，CCA終於一改前判，通過Wolfman的作品審核。

到了80年代，尺度日漸開放，逐步放寬對於血腥暴力的描繪。如Elvira的《House of Mystery》#2 (February 1986)雖然內含大量斬首畫面，卻還是得到CCA的批准；之後連載內容中甚至出現有關手淫的曖昧場景，不過CCA依然比照前例，繼續放行。

21世紀

儘管CCA迎合民意，持續修訂條款，反應時局變化與社會議題的更迭（如禁止提及同性戀的條文在1989年進行修訂，放寬描繪尺度，允許非傳統、非刻板地塑造男同志與女蕾絲的形象），但CCA的影響力仍日漸下滑，出版社也逐步調降CCA認證的覆蓋率。這主要是因為市場發生了變化——出版商開發出新的銷售渠道，特別是所謂「直接的市場」，即漫畫直銷專賣店，提供給讀者大量非CCA認證的作品，得到多數讀者的支持，廣受歡迎；反觀傳統的報攤銷售，一日不如一日，佔整體出版業的銷售比例不斷降低，已變得不再那麼重要了。

新一代的出版社在80年代和90年代紛紛冒出頭來，旗下作品只在專賣店販售，報攤小販不再是他們的下游銷貨地點，所以它們不願加盟CCA，也不送交審查，對CCA愛理不理的。因為它們很清楚，CCA的任何「制裁」，都不影響他們的銷售成績。而這時候，DC、Marvel和其他CCA的成員出版社嗅到新的商機，開始招攬成人讀者，推行專屬成人的漫畫作品。在部分主事者的眼中，CCA認證已變成一種累贅，一種包袱，不再有當初無上的地位。1990年Milestone Media的《Milestone imprint》(由DC Comics發行)提交審核，但對於審核結果卻不在意，逕行出版，不管得到認證與否。漸漸地，CCA逐步空洞化，不再掌握漫畫出版業的生殺大權。2001年，Marvel退出CCA，建立自己的評級制度。而截至2007年，僅存DC Comics和Archie Comics仍持續將新作送交CCA審核，其餘均鳥獸散了。而DC也只提交旗下的《Johnny DC》系列和《DC Universe》超級英雄系列，不過其中幾期雖未得到認證，依然好端端地上架販售，絲毫不受影響。

1954年的條款重點

永不可同情犯罪者，以免使得民眾不信任法律，甚而引發正義崩壞，或激起他人慾望，模仿罪犯之行徑。
須將犯罪描繪成骯髒、不愉快的行為。
罪犯不得提出願景，藉此合理化犯罪行為。
盡量表現邪不勝正，並讓罪犯受法律制裁。
禁止過度的暴力場面，諸如酷刑、過於頻繁或不必要的刀劍槍戰，太過血腥、可怕的都應避免。
任何漫畫不得使用「恐怖」（horror）或「可怖」（terror）作為書名。
恐怖、血腥、墮落、縱慾和SM均不得描繪。
所以駭人聽聞、令人厭惡和可怕插圖都須淘汰。
除非以道德卻說作為目的，否則不得出現有關邪教的內容。在任何情況下都不得誘人犯罪、引人墮落，以免傷害讀者的性靈。
禁止出現狼人、活死人、吸血鬼和食人族。
禁止出現褻瀆、淫穢或粗俗的文字和符號。
禁止任何形式的裸露。
不接受淫靡或暗示意味的插圖或姿態。
女性形象須做正確且真實的描繪，不應誇張或違反實際情況。
不得涉及非法性關係，暗示性的情節也在禁止之列。
不接受性暴力及性異常。
永不得出現誘姦或強姦
嚴格禁止性變態或任何相關的描繪和論述。
任何產品的廣告均不得出現裸露或情色意味的姿態，衣著須得體，表現好品味而非風塵味。

故事中的典故

在Marvel的漫畫宇宙裡，曾虛構一個借鑑自真實世界的Marvel出版社，在2000年代這個虛構的出版社將《She-Hulk》送交給CCA審核，直到2001年真實世界中的Marvel退出CCA為止。裡面所虛構的CCA只含糊地解釋為一聯邦機構，與真實世界中的CCA同樣處理漫畫評級的審核工作，還虛構一間律師事務所，成員有Goodman、Lieber、Kurtzberg & Holliway。在裡面，《She-Hulk》獲得CCA高度肯定，乃擁有CCA認證的優良作品之ㄧ。

實際上，Marvel在90年代曾推出一系列引起譁然的《She-Hulk》，一如書名，書中主角就是一個女性的綠巨人，由於變身的緣故，使她的衣服經常「爆開」，但她卻能始終維持「體面」，身上遮著早成為碎布的超現實衣料，大剌剌地註上幾個字：CCA漫畫認證標章。