貓的搖籃

書名：貓的搖籃

作者： 馮內果

譯者： 謝瑤玲，曾志傑

出版社：麥田

推薦原因：

馮內果乃美國二十世紀的文學巨擎之一，文辭淺明，義寓深遠，筆調詼諧，首開六零年代之後的黑色幽默風潮。這本《貓的搖籃》為馮內果的嶄露頭角之作，書寫形式極為破格，把不算短的故事作精密分割，分割為各個小段落，段落兼具獨立性和連貫性，而這些段落多半以成篇的笑話居多，每一段落還會冠上一個畫龍點睛的標題，於是，從篇首的標題目錄，到內頁的幽默內文，無一不讓人錯愕：似乎這不只是一部小說，還是本笑話集綿。而事實上，《貓的搖籃》便是這樣一部多面性的創作，沒有絕對的分類，亦沒有絕對的角度，正如書中作者所隱約闡述的意念一般。

想認識馮內果，這本《貓的搖籃》是不錯的開始；想知道黑色幽默的緣起與面向，這本《貓的搖籃》亦是極佳的入門；而若對所謂的文學沒有多少興趣，只想找本輕鬆的閒書自娛，那麼這本《貓的搖籃》一樣是對得起良心的選擇。

心得感想：

十九世紀末，科學發展日新月異，民主議會制度也穩定發展，因此那時候的知識份子普遍對未來充滿憧憬，他們相信理性與制度可以杜絕以往的陋習，尤其是戰爭。但事與願違，世界大戰接連爆發，共產主義興起，民主制度受到嚴重質疑。知識份子們失望了，於是反烏托邦和無政府主義的思潮在他們之間蔓延開來。

而後，實施民主議會制度百來年的美利堅合眾國，撐過了經濟大恐慌和接連戰事，但二戰之後與蘇聯對峙，麥卡錫趁勢而起，給一向崇尚自由的學術界帶來幾乎全面性的思想禁箍，知識份子們再次失望了，黑色幽默創作於焉而生。

之後麥卡錫高壓統治終告結束，知識份子們是不是就可以從此釋懷了？

我在一本名為《惡意的幽默》的笑話集綿中找到了答案，前言部分是這麼寫的：

以前，在格林威治村中，以開放、自由的知識份子佔大多數，他們支持主張廢除黑人差別待遇的人權運動、反越戰、贊成保護少數民族和社會若者的政策、抗議核武、對女權運動寄予同情，他們希望藉著這些前進的政策，使美國變成一個更適合居住的天堂。可是，事實又如何呢？ 不景氣、失業率提高、通貨膨脹、增稅‧‧‧‧‧‧是他們得到的結果。即使社會福利增加了，犯罪卻沒有減少，缺乏向上衝刺的人，懶人倒增加了不少，美國的社會一點都沒有獲得改善。 他們得到的是深深的倦怠感與超乎幻滅的失望。 接著，雷根總統——一個把its錯寫成it's的人物住進了白宮。 帶著戲謔性質的笑話大受歡迎的背後，飽含著知識分子無奈的辛酸，而這種笑話就成了他們抑鬱情緒的宣洩口。

顯而易見，知識份子們又失望了，但卻也間接證明，深刻的思想讓人類得以有別於動物，而幽默亦同。

延伸閱讀：

馮內果的著作有十餘本，其中我個人最為推薦的有三本，分別是《貓的搖籃》、《第五號屠宰場》和《冠軍的早餐》。《貓的搖籃》淺顯有趣，適合第一次接觸馮內果的朋友欣賞。
而《第五號屠宰場》則是馮內果最為人所知，也是我個人評價最高的小說，時空和場景的跳躍讓人眼花撩亂，但亂中有序，粗看凌亂，但細看便會讚嘆其嚴謹，故事性和藝術性都在水準之上，極度推薦！

至於《冠軍的早餐》與《貓的搖籃》一樣是部破格之作，但這份破格在今天已經被歸納為一種既定的書寫形式，叫做後設小說，也就是探究小說的小說，而《冠軍的早餐》更深一層來說，可說是探究科幻小說的科幻小說，架構極為特殊，在篇幅有限的前提下，依舊塞滿了為數眾多的科學幻想，有趣的是這些科學幻想從未實現過，幾乎都是出於書中潦倒小說家的筆中。跳躍性書寫在本書中已屬常態，而且無所不在，架構相對而言比較鬆散，但也因此更為肆意而為、無所忌憚，推薦給喜歡馮內果書寫風格或是想看看後設小說長什麼樣的朋友。

最後，若有興趣，建議還可以看看在馮內果最後一部小說《時震》中，臉譜主編唐諾的序言，他以誠懇感性的筆調，緩緩道來馮內果過去幾十年的文學成就和定位，個人覺得寫馮內果的文章中，就屬這篇最為精要了，推薦一看。