亂談流行音樂

不曉得大家所謂流行音樂的範圍在哪邊，就姑且分為古典音樂和其他音樂這二分法來討論吧。有人說要區別古典和流行，可從節奏感和曲子長度觀察，這方面我並不很熟悉，不過就我個人認知，眼下的流行音樂的確有節奏感強烈與長度較短的傾向。

先說節奏，現代流行音樂的幾個大宗搖滾、爵士和饒舌，通通都是標榜節奏感強烈的樂種，算是特色吧。倒是電子樂的部份，我發現ACG音樂比普通流行音樂更愛電子配樂，我想這方面可能是受到電子舞曲的影響所致（電子舞曲不知道為什麼，大都喜歡用稚嫩的女聲‧‧‧‧‧‧汗）

再談長度，單以搖滾音樂來說，一些重視旋律的金屬，像是歌劇搖滾和歌德搖滾都有不少超過八分鐘的歌曲。另外，我個人最喜歡的一首迷幻搖滾，The Doors的《The End》，有一個現場演唱版本就演出了十七多分鐘，所以說流行樂雖然以五分鐘以內的歌曲為常態，但還是有一些不短個歌曲。

不過話說回來，所謂的流行與古典，基本定義並不在於曲風或複雜程度，而是視其風行的年代而定。在十九世紀，約翰史特勞斯的圓舞曲一開始受到學術界的鄙夷，但大受歡迎之後，卻被同樣那批人尊稱為圓舞曲之王，然後過了一世紀，圓舞曲這當時的流行音樂也被劃入古典音樂的範疇。或許，古典和流行這些稱謂都是相對性的，再過幾個世紀以後的人考究起音樂史來，或許會把披頭四列為二十世紀最偉大的「古典」音樂家也說不定。

另外部分人對於台灣流行音樂似乎總帶有偏見，我覺得，比起美國和日本，當然有不足之處，但其實差距沒有他們想像中的那麼明顯，若再精緻和多元上面下工夫，其實是有機會迎頭趕上的。

再說，美國跟日本是全世界唱片市場最龐大也最穩定的兩個國家，流行音樂都有一定的比例公式，不像英法還偶爾有一些例外（像之前的起笑蛙），可以去看看美國的告示榜和日本的公信榜，有些歌其實一聽就知道會不會上榜了。

不過美國流行音樂的變化還是比日本高，甚至會有一定的週期，以前一陣子流行饒舌搖滾，然後饒舌當道，最近卻又換成鄉村音樂在洗版。相較之下，日本的流行音樂市場就比較偏向保守，每一季的當紅歌曲都差不多，前衛另類的音樂也非常少見。

所以在我看來，目前台灣和日本的流行音樂，其實只有量的差異，質的方面是幾乎一樣了，差別只在於包裝。這樣說可能還太抽象，直接這麼說大家應該就明白了：

喬傑立和傑尼斯有差別嗎？5566和V6有差別嗎？

答案自在人心‧‧‧‧‧‧